A
A
Taylor Swift se revela con Apple Music
Esta semana Taylor Swift publicó una importante carta para Apple Music en su Tumblr.
¿Su objetivo? Anunciar que su álbum 1989 no iba a estar disponible en este nuevo servicio por una razón: Apple Music no le pagará a los nuevos y consolidados artistas por la música que los usuarios escuchan durante la prueba gratis por 3 meses, justo después de que se inscriben.
“Estoy segura que están conscientes de que Apple Music ofrecerá 3 meses gratis de prueba por 3 meses a quienes se inscriban en el servicio. No estoy segura de que sepan que Apple Music NO pagará a escritores, productores o artistas durante estos tres meses…. Me parece impresionante, decepcionante y completamente fuera de lugar en relación a la historia de esta compañía progresiva y generosa.”
Más que por el dinero, Taylor lo hizo en un acto de apoyo a los artistas independientes que no se pueden dar el lujo de regalar ese dinero, por ser nuevos.
Los otros servicios de streaming como Spotify, Rdio y Google Play Music ya lo hacían. Por lo que ellos también están seguros de que Apple Music debe cambiar su política.
Lo mejor de todo es que uno de los directivos de Apple Music , Eddy Cue, escuchó a Taylor y publicó estos tuits:
“Te escuchamos Taylor Swift y a los artistas independientes, con amor, Apple.”
We hear you @taylorswift13 and indie artists. Love, Apple
— Eddy Cue (@cue) junio 22, 2015
“#AppleMusic pagará a los artistas por el streaming, incluso durante el periodo gratis de 3 meses.”
Tenían que escucharla claro, pues Taylor es una de las empresarias más poderosas de los Estados Unidos, según Forbes.
A estas declaraciones Tay contestó: “Estoy exaltada y siento alivio. Gracias por todas sus palabras de apoyo. Nos escucharon”.
Lo chistoso de todo es que un fotógrafo está haciendo declaraciones de que Tay es hipócrita, pues usó una de sus fotos para postearla en Instagram, sin su autorización ni le puso créditos.
“Querida Taylor Swift, está cool que mi foto tuvo más de 1 millón de likes en tu página, estaría más cool haberle puesto los créditos adecuados”.
Este tuit sigue siendo comentado en todos los medios pues al parecer hay una gran polémica con los contratos para fotógrafos para compartir las fotos que toman durante los conciertos de grandes artistas.
¿Crees que es parecido el caso de la industria de la música y la fotografía? ¿Está bien obtener cosas gratis que fueron producidos por otros?
