A
A
¿Le llamas ‘mascota’ a tu perro? Podría ser ‘ofensivo’
Durante una entrevista para Good Morning Britain, PETA (Personas por el Trato Ético de los Animales) generó mucha polémica luego de que Jennifer White, presidenta de la organización diera a conocer que las personas no deberían referirse a los animales como “mascotas”, ya que es considerado un término despectivo.
LO MÁS LEÍDO —> Sam Smith es comparado con Victoria Ruffo
Para esto, ella sugirió que las personas con perros, gatos u otros animales en casa, deben ser llamados “compañeros”, pues decir que son mascotas, significaría que son una posesión.
“Muchas personas en casa que tienen perros o gatos se refieren a ellos como mascotas y señalando que son sus dueños, lo que implica que los animales son una posesión”, dijo White.
Aunque, esta no es la primera vez en la que la organización realiza este tipo de comentarios, pues hace un tiempo, Ingrid Newkirk aseguró que referirse a los animales como “mascotas” es similar a decir “amor” a una mujer.
“Los animales no son mascotas. No son una alarma anti robos o algo que te permite salir de paseo. No son nuestras decoraciones o juguetes, son seres vivos. Un perro es un individuo con sentimientos e intereses, no algo que tú ‘tienes'”, recalcó Newkirk.
Animal welfare group PETA want people to refer to their pets as companions.@piersmorgan is not impressed! ???????? pic.twitter.com/BtVLAprwWY
— Good Morning Britain (@GMB) February 4, 2020
Ante la ola de críticas que recibió, PETA UK dio a conocer un estudio publicado en 2011 por Journal of Animal Ethics, en donde encontró que la palabra mascota puede afectar al trato que reciben los animales.
The Journal of Animal Ethics published an academic paper on how derogatory words “pets” or “pests” affects the way we treat these animals. That’s why instead of “pets” PETA recommends “companion animals” and instead of “dog owner” we say “dog guardian.”
— PETA UK (@PETAUK) February 4, 2020
